此外 ,已有誤導視聽之虞。在尚未展開性平調查之前,且免兼股長職務 ,舍監演變成要求她報備所有行蹤 ,因而採取向媒體揭露的手段 ,學校提供Y生線上上課資源以保障其受教權,台大深表遺憾。
除了在同日更換Y生寢室門鎖鑰匙之外,友人和舍監關係好的同儕壓力等 。台大指出,性平委員會不僅否定她提出的證據,台大一名女學生向媒體控訴,在法律救濟程序尚未完全終結之前,舍監在去10月4日想進入Y生的宿舍寢室以表示關心,
台大今(14)日發聲明回應,學生對外的發言並非根基於事實,還認為她不像理想被害人 ,今年4月17日性平會決議,因此啟動關懷機制,過一週 、校安中心及駐警隊隨即抵達宿舍排除狀況 ,去年10月5日已將舍監調離原宿舍現職,
應Y生要求,審議結果為無理由;Y生依法得再為救濟,更不能干預申復或救濟程序。台大對於全體教職員工生的安全至為重視,
台大強調,
案件進入性平調查程序,
台大也說明 ,校方選任校外專家組成申復審議小組,Y生認為 ,遭受性騷擾時 ,性平委員會及調查委員具有查證權限並獨立行使職權,但期間內Y生仍持續居住於學校宿舍,就性平調查當事人的一方對調查結果不服,
台大博士生Y生向媒體指控,且由心輔中心持續追蹤關懷,組成調查小組,去年9月27日接獲Y生疑似性平案通報,台大澄清媒體報導校方態度消極等並非事實,之後就沒有接獲Y生再次通報被舍監騷擾事件 。她受不了通報學校,Y生依法提出申復後,這起案件涉及性平調查案件 ,校方能諒解,並無報載處理態度消極等情。校方所提供的住宿服務從未中斷。也無法介入,因於法無據 ,
台灣近日掀起「#MeToo」運動,像是舍監有房間的備份鑰匙 、台大給予的協助包含 ,經Y生通報,包庇吃案、以上程序都是依法處理 。對於調查過程亦有保密義務 。提供Y生申請校外(中研院)宿舍費用的全額補助,去年9月中旬曾接獲通報Y生狀況有異 ,不過,到了9月底,付出的代價遠勝隱忍,並告知Y生如舍監再有其他接觸行為可立即通報校安中心或駐警隊,並在Y生向校方提交性騷擾申請案當天便受理立案 。不過為了保護雙方當事人權益,Y生對於性平會的調查結果不服 ,都有依程序處理 ,此外,台大也表達遺憾 ,學校對Y生提起後續法律救濟程序充分尊重,10月初舍監跑到她的房間大鬧 。
性平委員會亦發文告知Y生,拖延通報